Genel

Manevi Tazminat Davalarında Vekalet Ücreti Sınırlaması Kaldırıldı

08 Ocak 2026 tarihli ve 33131 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan yeni Tebliğ ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde (AAÜT) stratejik bir değişikliğe gidildi. Türkiye Barolar Birliği tarafından...

Manevi Tazminat Davalarında Vekalet Ücreti Sınırlaması Kaldırıldı
Vergi & İdare Hukuku

08 Ocak 2026 tarihli ve 33131 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan yeni Tebliğ ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde (AAÜT) stratejik bir değişikliğe gidildi. Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılan bu düzenleme, manevi tazminat davalarındaki "vekalet ücreti dengesini" kökten değiştiriyor.

Yapılan Değişiklik Nedir?

4 Kasım 2025 tarihinde yürürlüğe giren mevcut AAÜT’nin “Manevi tazminat davalarında ücret” başlıklı 10. maddesinin ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Bu fıkra şu kısıtlamayı içeriyordu:

“Manevi tazminat davalarının kısmen reddi durumunda, karşı taraf (davalı) vekili lehine hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.”

Bu sınırlamanın kaldırılmasıyla birlikte, artık davalı lehine hükmedilecek vekalet ücretinde davacı lehine olan tutar bir "üst sınır" teşkil etmeyecektir.

Eski vs. Yeni Dönem: Ne Değişti?

Özellik

Eski Uygulama 

Yeni Uygulama (08.01.2026 İtibarıyla)

Vekalet Ücreti Sınırı

Davalı vekili, davacı vekilinden daha fazla ücret alamazdı.

Sınırlama kalktı; her iki taraf için de tarife üzerinden bağımsız hesaplama yapılır.

Davacı Riski

Kısmi ret durumunda ödenecek ücret öngörülebilir ve sınırlıydı.

Yüksek tutarlı taleplerin reddi halinde davacı, çok yüksek vekalet ücreti yüküyle karşılaşabilir.

Mahkeme Takdiri

Sınır nedeniyle nispi tarife oranları tam anlamıyla uygulanamıyordu.

Mahkemeler, üçüncü kısımdaki nispi oranları doğrudan uygulayabilecek.

 

Hukuki Değerlendirme ve Stratejik Uyarılar

Bu değişiklik, yargılama pratiğinde "silahların eşitliği" ve "hak arama özgürlüğü" ekseninde yeni tartışmalar doğuracaktır. Uygulama açısından şu sonuçlar beklenmektedir:

  • Risk Analizi Zorunluluğu: Davacılar ve vekilleri, manevi tazminat taleplerini belirlerken artık çok daha temkinli olmak zorundadır. Fahiş talep edilen ancak reddedilen kısımlar, davacı için ağır birer yargılama giderine dönüşebilir.
  • Dava Stratejisi: "Manevi tazminatın takdiri mahkemeye aittir" ilkesi uyarınca, davanın kısmen reddi halinde davacıyı koruyan bariyer kalktığı için, talep miktarlarının somut olaya daha uygun belirlenmesi gerekecektir.
  • Denge Değişimi: Bu düzenleme, davalı tarafın vekillik hizmetini daha güçlü bir mali koruma altına alırken, davacı tarafın dava açma iştahını (vekalet ücreti riski nedeniyle) dengeleyebilir.

Yeni düzenleme yayımı tarihi olan 8 Ocak 2026 itibarıyla yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten itibaren verilecek kararlarda uygulanacaktır.

Yasal Uyarı

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları sürekli değişime tabidir ve her bir davanın kendine özgü özellikleri olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle, bu makalede verilen bilgilere dayanarak herhangi bir işlem yapmadan önce profesyonel bir hukuk danışmanından bilgi alınması şiddetle tavsiye edilir. Yavuz Uyanık Avukatlık Ortaklığı'nın önceden yazılı izni olmadan yayınlanan içeriğin tamamının veya bir kısmının çoğaltılması, dağıtılması veya kullanılması yasaktır ve telif hakları kanunlarının ihlali anlamına gelebilir.